Hledej Zobraz: Univerzity Kategorie Rozšířené vyhledávání

12 659   projektů
0 nových

Rodinné právo

«»
Přípona
.htm
Typ
diplomová práce
Stažené
0 x
Velikost
0,3 MB
Jazyk
český
ID projektu
2372
Poslední úprava
28.11.2013
Zobrazeno
1 791 x
Autor:
eliskabila
Facebook icon Sdílej na Facebooku
Detaily projektu
Popis:
1. ÚVOD



Téma této diplomové práce se v průběhu přípravy na ni změnilo. Mým původním záměrem bylo psát o otcích, kteří mají po rozvodu děti svěřeny do své péče. Při shánění kontaktů jsem však záhy potkala otce jiné, kteří nejen že nemají děti svěřeny do své péče, ale svádí marný boj o to, aby je mohli alespoň občas vídat. Nesetkali se se svými dětmi již velmi dlouhou dobu a nemají, přes veškerou snahu, ani malou vyhlídku, že by se tak v brzké době mohlo stát. Stále znovu se pokoušejí domoci se spravedlnosti a stále znovu je jejich úsilí bezvýsledné. Jejich děti vyrůstají ochuzeny o jednu ze dvou v dětství nejcennějších věcí, kterou je - vedle intenzivního vztahu s matkou - také plnohodnotný vztah s otcem. Tato setkání mne velmi zaskočila a přivedla mne na myšlenku změnit zamýšlené téma. Vznikla práce o rozvodech z pohledu otců a jejich dětí. O tom, co je v této složité životní etapě může všechno potkat, co pro vztah otce a dítěte může rozvod znamenat a snad i o tom, jak se tomu nejhoršímu bránit.

1.1 VÝCHODISKA PRÁCE



Rozvod je v naší společnosti běžnou záležitostí, s kterou má nějakou zkušenost téměř každý. V České republice se rozvádí až 40% z původně uzavřených manželství. (Statistické údaje pochází ze Statistické ročenky České republiky 1999)

Tabulka 1: Rozvody v České republice.
řízení o rozvodu
1990
1995
1996
1997
1998

návrhy na rozvod
41 639
38 766
40 451
39 592
39 616

rozvedená manželství
32 054
31 135
33 113
32 465
32 363


Práce vychází z následujících skutečností:

Po rozvodu rodičů jsou děti svěřovány v naprosté většině do výhradní péče matky a jejich kontakt s otcem je soudem určen na velmi omezenou dobu.


Tabulka 2: Výchovná opatření soudu a úprava poměrů dětí po rozvodu rodičů.
výchova a výchovná opatření
1990
1995
1996
1997
1998

děti kterých se rozhodnutí týkalo
121745
124 439
123 549
121 333
124 977

práva o kterých soud rozhodl
179 416
185 338
187 264
185 087
192 855

z toho výchova a vých. opatření
64 040
64 592
67 777
67 109
69 805

dítě svěřeno matce
43 841
43 863
46 092
44 813
47 084

dítě svěřeno otci
3 846
4 013
4 084
4 043
3 994

dítě svěřeno jiné osobě
1 470
1 255
1 344
1 459
1 456


Tato standardní úprava poměrů po rozvodu znamená pro většinu dětí radikální omezení nebo úplné přerušení kontaktů s otcem, které má pro děti závažné následky. Děti pro zdravý psychosociální vývoj potřebují co nejintenzivnější účast obou rodičů.

Někdy se rodič, který má dítě svěřeno do péče (tedy většinou matka) rozhodne, z různých důvodů, zpřetrhat veškerá pouta mezi dítětem a druhým rodičem, s cílem odstranit ho úplně z života dítěte. Toho se snaží dosáhnout tím, že brání uskutečnění již tak velmi omezeného styku dítěte s tímto rodičem.

Toto jednání je pro dítě nežádoucí a ve svém důsledku poškozuje jeho psychosociální vývoj. Potlačuje jedno ze základních práv dítěte, být ve styku s oběma rodiči a mít prospěch z jejich výchovy a je proto považováno za protiprávní.

Postup v této situaci je podrobně ošetřen v zákonech České republiky i mezinárodních smlouvách tak, aby byl zájem dítěte ochráněn a byl mu zajištěn kontakt s oběma rodiči.

Ochranu zájmů dítěte v ohrožujících a zátěžových situacích, jakými rozvod i porozvodové spory jsou, mají na starosti orgány sociálně právní ochrany dětí. Ty by měly svou činnost směřovat k naplnění práv dítěte a měly by k tomu použít veškerých dostupných prostředků.

Z mnohých konkrétních případů vyplývá, že v praxi v oblasti porozvodové péče dochází k řadě pochybení, která mají za následek prohloubení problému a vystavení dítěte zbytečnému dalšímu traumatu ze ztráty jednoho z rodičů.

Klíčová slova:

vztah mezi otcem a dítětem

charakteristika rodiny

otcovství

ranná péče

sociabilita



Obsah:
  • 1. ÚVOD--------
    1.1 VÝCHODISKA PRÁCE----------
    1.2 CÍLE PRÁCE----------
    2. RODINA-----
    DEFINICE---
    PSYCHOLOGICKÉ CHARAKTERISTIKY RODINY-----
    2. 1 ZÁKLADNÍ FUNKCE RODINY---------
    2.2 CHARAKTERISTICKÉ ZNAKY SOUČASNÉ ČESKÉ RODINY-------
    3. HISTORICKÝ VÝVOJ OTCOVSKÉ ROLE-----------
    SHRNUTÍ--
    4. MUŽI A OTCOVSTVÍ
    4.1 RŮZNÉ PŘÍSTUPY MUŽŮ K OTCOVSTVÍ PO ROZVODU-------------------
    4.2  OTCOVSTVÍ A SOUČASNÁ STANDARDNÍ ÚPRAVA POMĚRŮ PO ROZVODU----
    5. VZTAH MEZI OTCEM A DÍTĚTEM A JEHO VLIV NA VÝVOJ DÍTĚTE-------------------
    RANNÁ PÉČE-------
    INTELIGENCE--------------
    OSAMOSTATNĚNÍ SE, VZTAHY S VRSTEVNÍKY------------
    VZTAHY K PŘÍSLUŠNÍKŮM DRUHÉHO POHLAVÍ--
    SOCIABILITA A DELIKVENTNÍ CHOVÁNÍ
    SHRNUTÍ--
    6. ROZVOD A JEHO  DŮSLEDKY--
    6.1 DRUHY ÚPRAVY POMĚRŮ-----
    6.2 CO VŠE SE MŮŽE STÁT, KDYŽ KONFLIKT TRVÁ I PO ROZVEDENÍ MANŽELSTVÍ
    SHRNUTÍ--
    7. PRÁVNÍ PŘEDISY-----
    7.1 HISTORIE – VÝVOJ RODINNÉHO PRÁVA NA ÚZEMÍ ČR----
    7.2 SOUČASNÉ PRÁVNÍ NORMY-------
    SHRNUTÍ--
    8. SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ V ROZVODOVÉ A POROZVODOVÉ SITUACI---
    8.1 SOUDNÍ ZNALEC-------
    8.2 ORGÁNY SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ-------------------
    9. EMPIRICKÁ ČÁST - SKUTEČNÁ PRAXE SOCIÁLNÍCH PRACOVNIC ODDĚLENÍ SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ-------------------
    9.1 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ------
    9.2 PŘEHLED VÝSLEDKŮ A JEJICH  INTERPRETACE ----------------
    9.3 ZÁVĚR-
    10. SROVNÁNÍ TEORETICKÝCH, ODBORNÝCH A PRÁVNÍCH PODKLADŮ PRO SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANU DĚTÍ V ROZVODOVÉ A POROZVODOVÉ SITUACI A KAŽDODENNÍ PRAXE-------
    10.1 ÚPRAVA POMĚRŮ NEZLETILÝCH DĚTÍ PO ROZVODU RODIČŮ-----
    10.2 BRÁNĚNÍ VE STYKU-
    SHRNUTÍ
    11. NÁVRH METODICKÉHO POKYNU K POSTUPU ODDĚLENÍ SOC. PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ V PŘÍPADECH BRÁNĚNÍ OPRÁVNĚNÉMU RODIČI VE STYKU S DÍTĚTEM
    12. ZÁVĚR--

Zdroje:
  • Pavel Hartl, Psychologický slovník, Nakladatelství Budka, Praha 1993
  • Josef Výrost, Aplikovaná sociální psychologie, Portál, Praha 1998, s. 304
  • Josef Výrost, Aplikovaná sociální psychologie, Portál, Praha, 1998, s. 304
  • srv. Jaroslav Řezáč, Sociální psychologie, Paido, edice pedagogické literatury, Brno 1998, s 27
  • srv.Josef Výrost, Aplikovaná sociální psychologie, Portál, Praha, 1998, s. 326
  • Josef Výrost, Aplikovaná sociální psychologie, Portál, Praha 1998, s. 327
  • Josef Výrost, Aplikovaná sociální psychologie, Portál, Praha 1998, s. 305
  • srv. R. A. Warshak, revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 24
  • srv. D. Blankenhorn, Fatherless America, HarperCollins Publisher, New York 1995, s. 13
  • srv R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 25
  • D. Blankenhorn, Fatherless America, Harpercollins Publisher, New York,  1995, s. 15
  • srv. R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 26
  • R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 31
  • srv. R.A. Warshak, Revoluce v porozvodové péčí o děti, Portál, Praha 1996, s. 73
  • R.A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 76
  • R.A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 82
  • srv. R.A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 31
  • srv. R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 31-43
  • Zdeněk Matějček, Co děti potřebují, Portál, Praha 1994, s.
  • Také otcové jsou dobrými matkami, rozhovor PhDr Z. Matějčka pro časopis Eltern, 1993, in Průvodce rozvodem pro všechny zúčastněné, Nakladatelství Lidové noviny, Praha 1996,s. 67
  • srv. M. Bendová, Význam otce v rodině, diplomová práce,s. 46
  • R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 54
  • M. Bendová, Význam otce v rodině, diplomová práce, s. 52
  • M. Bendová, Význam otce v rodině, diplomová práce, s. 58
  • O. Matoušek, A. Kroftová, Mládež a delikvence, Portál, Praha 1998, s.40
  • R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 56
  • in. A Shared Parenting Tool- Kid, American Coalition for Fathers and Children Membership Manual, Washington D.C. 1997
  • srv. E Bakalář a kol., Průvodce rozvodem pro všechny zúčastněné, NLN, Praha 1996, s.53
  • R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996
  • srv. J.M. Leving, Fathers Rights,  Bsaic books, New York 1997, s.106
  • JUDr. M. Holub, JUDr. H. Nová, Zákon o rodině a předpisy souvisící, Linde, Praha 1998, s. 47
  • srv. R. A. Warshak, Revoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 164- 165
  • Eva Vaníčková, Stres dítěte v rozvodové a porozvodové situaci, projekt Růžová linka, Praha 1999, s.7
  • srv. R. A. Warshak, Reavoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 51
  • Z. Matějček, Z. Dytrych, Přestali jste být manželi, ale zůstáváte rodiči, H a H, Praha 1992
  • R. A. Warshak, Reavoluce v porozvodové péči o děti, Portál, Praha 1996, s. 69
  • R. A. Gardner, Syndrom zavrženého rodiče, MPSV, Praha 1996, s 12
  • R. A. Gardner, Syndrom zavrženého rodiče, MPSV, Praha 1996, s 12
  • srv. Petra Kozáková, Syndrom zavrženého rodiče, diplomová práce 1998, s. 14
  • srv. Petra Kozáková, Syndrom zavrženého rodiče, diplomová práce 1998, s. 33
  • srv. Daniel Novák, Posuzování výchovných schopností ve světle vývoje rodinného práva na území České republiky, Rodinné právo 10/99, s. 9- 12
  • Kateřina Zaoralová, Problematika rozhodování soudu o výchově nezletilých dětí po rozvodu manželství, diplomová práce, 1999
  • Zákon o rodině č. 94 / 1963 Sb.
  • srv. JUDr. Věra Novotná, Bude nový zákon o rodině a zákon o sociálně právní ochraně dětí?, Sociální politika 12/97, s. 5-6
  • srv. JUDr. Milan Holub, JUDr. Hana Nová, Zákon o rodině a předpisy související, Linde, Praha 1988
  • E. Bakalář, M. a D. Novákovi a kol, Průvodce rozvodem pro všechny zúčastněné, Nakladatelství Lidové noviny, Praha 1996, s. 96 - 117
  • srv. PhDr. E . Bakalář, Kritéria pro posuzování kvality výchovných schopností rodičů,  Rodinné právo 10/ 2000, s. 1 - 9
  • Kurzívou jsou odlišeny pasáže, které nejsou čistou interpretací výsledků dotazníkového šetření, ale vychází i z jiných pramenů a odráží se v nich i můj vlastní pohled na problematiku.
  • srv. H. Storová, Rodinná mediace, Příspěvek na konferenci Mediace a její perspektivy v ČR, květen 2000, s. 2 
  • srv. H. Storová, Rodinná mediace, Příspěvek na konferenci Mediace a její perspektivy v ČR, květen 2000, s. 6 -7
  • srv. http://www.iustin.cz/Dokumenty/Vyzkum/Vyzkum 1.asp, s. 6 
  • srv. http://www.iustin.cz/Dokumenty/Vyzkum/Vyzkum 1.asp, s. 6